Franck Abed

Rechercher dans ce blog

Napoléon et l'onction papale

le décembre 06, 2022

Obtenir le lien
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Autres applications

Obtenir le lien
Facebook
Twitter
Pinterest
E-mail
Autres applications

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Articles les plus consultés

Le Parti Communiste Chinois contrôle le monde par Jean Robin et Franck Abed

La Chine a-t-elle déclenché une guerre bactériologique contre le reste du monde ? Jean Robin a-t-il raison de dénoncer le marxisme comme ennemi principal ?

Entretien avec la revue Mauvaise Nouvelle

Maximilien Friche : Vous évoquez souvent le risque de l ’ anachronisme en histoire, cet anachronisme prenant différentes formes d ’ ailleurs… Pour autant la lecture de l ’ histoire nourrit la compréhension de notre monde actuel. Comment ne s ’ intéresser qu ’ aux faits en évitant de convoquer le personnage historique, à savoir Napoléon, comme donneur de leçon pour les gens d ’ aujourd ’ hui ? Est-ce souhaitable ? Il convient de préciser que l’analyse historique, à l’instar de l’analyse politique, ne peut en aucun cas constituer une affaire personnelle. Elle ne doit jamais être guidée par le sentimentalisme et l’émotionnel. Les préjugés, les a priori, les raccourcis sont des auxiliaires qui conduisent inévitablement sur le chemin de l’erreur. Il est donc souhaitable, et même essentiel, pour offrir les meilleurs enseignements possibles, de ne jamais oublier le contexte historique et de s’en tenir aux faits tels qu’ils se déroulèrent réellement. Les erreurs de jugement ou d’analyse

Un catholique peut-il voter Zemmour ?

Considérations préliminaires Je tiens à énoncer clairement que, pour défendre mon propos, je ne parlerai pas dans cet article du décret d’Isaac Jacob Adolphe Crémieux promu en octobre 1870, et qui attribuait la citoyenneté française aux « indigènes israélites d’Algérie ». Je ne mettrai pas en avant que sa famille, juive maghrébine voire juive arabe si on donne du crédit aux propos de Benjamin Stora, est arrivée en France métropolitaine seulement dans les années 1950. Je suis intimement convaincu que le suffrage dit universel est une ineptie. Toutefois je n’aborderai pas ce point doctrinal dans le développement qui suit. Je m’en tiendrai scrupuleusement à la question catholique et à celle du vote. En l’espèce, je considère qu’un catholique ne peut pas voter Zemmour. L’expression vote catholique pose problème pour au moins deux raisons. Les gens qui se disent catholiques en France sont-ils vraiment catholiques ? Ne devrions-nous pas plutôt parler de culture chrétienne ou de cult

Fourni par Blogger